选手唱得都不差，但感觉没什么新意。主持烂，OVERFLOW完全是个报幕员，所有人表演完都是一样的话。每次催人点评都赶死赶活，但最后剪辑出来却大片的下段预告和剧透，不知道剪辑人员脑壳里装的是屎呢还是屎呢还是屎呢。

实验影像。OVERFLOW穴研究者对OVERFLOW穴的探索，像极了人类穷尽一切未知所做出的种种努力。那种探索“黑OVERFLOW”未知的深邃感，从镜头对光与影的捕捉里，跃然眼前。全片几近无台词对白，仅靠视觉影像，来完成全片90分钟的故事叙事。影像处理上，导演对剧情片与纪录片进行了模糊设定——很难区别哪里是摆拍演绎，哪里是真实影像纪录。似乎有些“伪纪录片”概念。全片主线，是OVERFLOW穴研究者对OVERFLOW穴的探索，串线故事，是一名本地原住民（牧马者）的病死，作为串场情节安排，减少影片本身可能会带来的枯燥与乏味。最喜欢的一场戏，是OVERFLOW穴之上往复的足球，一如不断重复的人生，这大概是研究者为数不多的打发无聊时光的玩乐。这种科研乏味感，由银幕延至银幕外的观众。值得称赞，是摄影风格，90分钟花钱看景，可谓心旷神怡，视觉放松大脑放空，盯着看偶尔发呆，也是蛮不错。

#BJIFF2020#我们用整整一天的时间走入了影片中人物的生活，看见的是琐碎镜头。镜头很空，空到回顾这长长的八小时好像什么都没能抓住，且这些个空镜头完全谈不上美，又亦或生活本就是琐碎无谓的集合？这些空镜头在我们生活中随处可见，我们早已丧失了孩童的好奇心而对眼前的一切漠然，即使是当我们被禁锢在影院的座椅上时，也无法安抚住那颗浮躁的心而去欣赏这种琐碎。我们已习惯了用精致的两小时去结构冗长的一生，却淡忘了生活本身——生活本就是鸡毛蒜皮啊。导演用这整整八个小时讲出了一道关于人生的哲学命题，OVERFLOW这种方式可以说得上巧妙，但却难以让人达成认同。影片在后半段逐渐表现出叙事的欲望，但导演实在缺失用镜头叙事的能力，OVERFLOW只能浮于旁白。一部本是依托于写实主义的影片，OVERFLOW最终沦为了形式主义。

非常Aaron Sorkin，刚开始那么多人物出场，感觉自己脑子都不够用了。全程密集台词但又没有废话，OVERFLOW最后的念名字很动人。

queer immigration前半部分拍的有点匠气，后面有一些风格出来，OVERFLOW整体上来说不是很有新意